Điện thoại di động hiện là một bằng chứng quan trọng trong hầu hết các vụ án hình sự.

Trí tuệ nhân tạo có thể giúp để đưa tội phạm vào song sắt.

ISRAEL – Trí tuệ nhân tạo quét hàng núi dữ liệu – từ điện thoại thông minh, máy tính, camera giám sát, đồng hồ thông minh và vô số nguồn dữ liệu kỹ thuật số khác – nó giúp xác định những gì liên quan đến cuộc điều tra và loại bỏ những phần không cần thiết. Nó có thể cung cấp bằng chứng quan trọng của nghi phạm tại hiện trường vụ án.

Phần mềm của Cellebrite được sử dụng trên hơn 5.200 cơ quan thực thi pháp luật ở 120 quốc gia.

Trí tuệ nhân tạo gíup xác định các mẫu vật, giúp xác định các mấu chốt, thiết lập các liên kết giữa các đồng phạm và phát hiện ra các đầu mối cho các cơ quan thực thi pháp luật một cách nhanh chóng và chính xác.

Trước đây, các điều tra viên sẽ tìm kiếm dấu vân tay, vết bánh xe, mẩu thuốc lá bỏ đi và các dấu vết máu để xác định nghi phạm.

Ngày nay, nguồn bằng chứng lớn nhất là điện thoại di động. Trong khoảng 15 năm trở lại đây, nó đã làm thay đổi cuộc chiến chống tội phạm và giờ đây nó có mặt trong hầu hết mọi cuộc điều tra tội phạm thời hiện đại.

Vấn đề với bằng chứng từ điện thoại – và từ mọi thiết bị khác như từ máy bay không người lái, đến đồng hồ thông minh – đơn giản là hiện chúng ta có thể có quá nhiều bằng chứng.

Việc lướt qua điện thoại thông minh bị thu giữ và chụp màn hình các thông tin thú vị không chỉ vi phạm, chuỗi hành trình sản phẩm (các quy tắc ngăn chặn giả mạo bằng chứng) mà còn rất tốn thời gian.

Các điều tra viên sẽ “chìm đắm” trong dữ liệu nếu không có phần mềm cho phép họ trích xuất và xử lý dữ liệu một cách hiệu quả.

Cellebrite – một công ty Israel, bắt đầu mở khóa điện thoại để truy cập dữ liệu, và đã phát triển thành công ty hàng đầu thế giới về trí thông minh kỹ thuật số. Công ty đã cung cấp phần mềm cho hơn 5.200 cơ quan thực thi pháp luật ở 120 quốc gia.

Một chiếc điện thoại được đặt bên trong hộp Faraday bằng kim loại, giúp ngăn chặn tín hiệu wifi và điện thoại, vì vậy nó không thể bị can thiệp hoặc xóa dữ liệu từ xa.

Kể từ khi được thành lập vào năm 1999, nó đã phát triển phần mềm để hỗ trợ các sĩ quan cảnh sát và những người khác ở mọi giai đoạn điều tra. Pathfinder, một trong những bổ sung mới hơn của nó, sử dụng AI để lọc và phân tích lượng dữ liệu khổng lồ.

Ví dụ, hãy tưởng tượng rằng cảnh sát đã bắt giữ một nghi phạm trong một vụ cướp ngân hàng và tịch thu điện thoại và máy tính của họ. Họ cũng có đoạn phim từ camera giám sát, các đoạn phim từ máy bay không người lái được các nghi phạm sử dụng để do thám và họ biết ít nhất ba người khác có liên quan.

Ông Yossi Carmil, Giám đốc điều hành của Cellebrite cho biết: “Cảnh sát hiện có một núi dữ liệu và họ cần chứng minh rằng những người đó có mối liên hệ với nhau”.

Phần mềm Pathfinder của Cellebrite sử dụng AI để tạo kết nối và tạo đầu mối cho các nhà điều tra.

Ông nói, đó là một hoạt động cổ điển cho Pathfinder, hợp nhất dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau.

“Về cơ bản, nó có thể lấy dữ liệu từ điện thoại di động, từ máy tính và từ máy quay video và tạo ra một tài liệu tổng hợp cho phép cảnh sát phân tích, ai đã nhắn tin cho ai và khi nào, ngay cả khi những tin nhắn đó đã bị xóa.

Nó có thể giúp xây dựng một nhóm bằng chứng hoàn hảo – liên quan đến một người đáng ngờ để mang càng nhiều dữ liệu ra tòa nhằm kết tội một người.

Chúng tôi có thể thu thập dữ liệu có sẵn từ điện thoại, dữ liệu đã xóa và dữ liệu được gọi là dữ liệu ẩn – nhiều ứng dụng đang chạy trên điện thoại của bạn ngày nay mà bạn thậm chí không biết. Chúng tôi chuyển đổi dữ liệu đó thành dữ liệu mà điều tra viên có thể sử dụng được”.

Công việc điều tra thực sự không giống như các chương trình truyền hình về cảnh sát mà bạn hay thấy. Không gợi cảm, không quyến rũ. Rất nhiều nghiên cứu, rất nhiều giấy tờ.

Ông Carmil nói: “Tôi muốn nói rằng hầu hết các lực lượng cảnh sát vẫn đang mắc kẹt trong thế kỷ 20. Nếu bạn so sánh họ với các cơ quan tình báo, vẫn còn rất nhiều công việc thủ công, chúng cần phải được số hóa”.

Điện thoại thông minh được sử dụng làm bằng chứng trong phần lớn các vụ án hình sự.

“Có rất nhiều điểm không hiệu quả và thiếu kết nối trong cách thu thập và lưu trữ dữ liệu tại nơi làm việc.

Các giám định viên, nhà phân tích và công tố viên đều phải làm việc cùng nhau một cách trơn tru, hợp lý, hiệu quả để đưa ra bằng chứng trước tòa.

Nhưng đây không phải là trường hợp điển hình. Các chứng cứ gần như bị ngắt kết nối với nhau và điều đó tạo ra nhu cầu về thứ gì đó sẽ số hóa quy trình điều tra từ đầu đến cuối”.

Bằng chứng được đưa ra trước tòa phải được thu thập đúng cách, nếu không nó sẽ bị loại bỏ vì không thể chấp nhận được. Có những giới hạn pháp lý về dữ liệu bạn có thể truy cập từ điện thoại hoặc máy tính bị tịch thu.

Ông Carmil nói: “Các thẩm phán thường hạn chế khả năng của cảnh sát, và cho họ lệnh trong nửa ngày hoặc một ngày để xem xét các dữ liệu liên quan.

Nếu nó liên quan đến tội phạm tài chính, nó sẽ có nhiều văn bản hơn. Nếu đó là hành vi bóc lột trẻ em hoặc tội phạm tình dục, thì sẽ có nhiều hình ảnh hơn hoặc có thể là định vị địa lý. Nó phụ thuộc vào loại tội phạm.”

Thiết bị trích xuất pháp y phổ quát Cellebrite (UFED), có thể trích xuất dữ liệu từ nhiều loại thiết bị kỹ thuật số nhất.

“Cuối cùng, công nghệ của chúng tôi cho phép cảnh sát xem xét dữ liệu liên quan đến vụ án mà họ đang điều tra.

Cho đến 15 năm trước, các sĩ quan đã thực hiện thao tác thủ công trên điện thoại, chụp ảnh từ màn hình. Ngày nay có trách nhiệm giải trình dữ liệu và đạo đức dữ liệu.

Tôi muốn nói rằng các cơ quan thực thi pháp luật luôn phải cân nhắc giữa một bên là an ninh quốc gia hoặc quyền riêng tư, một bên là điều tra tội phạm trước và một bên là tống giam tội phạm. Họ buộc phải bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu của nghi phạm và tiến hành điều tra chỉ xem xét dữ liệu liên quan”.

Mảng sản phẩm phần mềm của Cellebrite cũng giúp giải quyết các thách thức quản trị trong việc lưu trữ và theo dõi dữ liệu kỹ thuật số, đồng thời đảm bảo chỉ những người thích hợp mới có thể xem và đánh giá dữ liệu.

Một điều tra viên thu thập dữ liệu từ điện thoại thông minh, nhìn qua cửa sổ kính trong hộp Faraday.

Vậy liệu AI có thực sự thay thế các điều tra viên? “Ý kiến của tôi, không bao giờ” Ông Carmil nói, “AI là một phương tiện hỗ trợ các nhà điều tra – là con người, nhằm tối ưu hóa hoặc tăng hiệu quả và hiệu suất bằng cách đáp ứng các KPI (chỉ số hiệu suất chính) xung quanh các cuộc điều tra.

Vì vậy, về mặt lý thuyết, AI rõ ràng là một thứ rất quan trọng. Nhưng theo tôi, tưởng tượng rằng AI sẽ thay thế con người là không phù hợp ở giai đoạn này”.

Để xem các tin bài khác về “Trí tuệ nhân tạo”, hãy nhấn vào đây.

 

Nguồn: NoCamels