Một báo cáo tổng hợp mới đây đã so sánh chi phí chuyển đổi năng lượng đốt than thành năng lượng sinh khối so với điện gió ngoài khơi. Bản báo cáo đã cho thấy việc chuyển đổi năng lượng sinh khối có chi phí rẻ hơn.
Cuộc nghiên cứu được thực hiện bởi Drax – tập đoàn sản xuất điện sinh khối lớn nhất ở Anh. Hiện tập đoàn này đang chuyển đổi năng lượng sinh khối với ba nồi hơi có tổng công suất là 1.935 MW. Việc tạo ra mức năng lượng tương đương bằng điện gió ngoài khơi sẽ cho ít khí thải hơn và lợi nhuận ròng thu được nằm trong khoảng 650 – 900 triệu Bảng Anh.
Theo phân tích thì điện gió có chi phí truyền tải cao hơn năng lượng chuyển hóa sinh khối vì các nhà máy điện than hiện nay đã có lưới điện kết nối, trong khi đó thì các hệ thống điện gió ngoài khơi đang được dự tính đưa ra xa bờ hơn. Ngoài ra, Frontier cũng định lượng mức độ dự trữ điện và các yếu tố liên quan đến truyền tải.
Ảnh minh họa
Một lần nữa, các thông số phân tích cho thấy những chi phí này tác động đáng kể đến người dân, đó là kết quả của sự khác biệt về hiệu suất truyền tải điện (38 – 39% hiệu suất đối với điện gió và 65% cho hiệu suất năng lượng sinh khối). Như vậy 500 MW năng lượng sinh khối tương đương với 855 MW điện gió ngoài khơi.
Báo cáo kết luận rằng trong năm 2020, chi phí vốn trả trước của điện gió ngoài khơi là cao hơn đáng kể so với năng lượng sinh khối. Tuy nhiên vào năm 2030, chi phí cho điện gió ngoài khơi giảm, dự tính là sẽ giảm khoảng 11 triệu Bảng so với năng lượng sinh khối.
Trong khi đó, giả sử năng lượng đốt than hiện nay không có chi phí kết nối điện, dự kiến đến năm 2020 năng lượng gió ngoài khơi sẽ kết nối với mạng lưới điện tại Scotland và chi phí dự tính sẽ trong khoảng 14 – 226 triệu Bảng. Ngoài ra, còn mất nhiều chi phí để nâng cấp khả năng truyền tải nhằm kết nối với hệ thống điện gió, dự kiến chi phí theo Frontier là khoảng 313 – 470 triệu Bảng. Chuyển đổi đầu ra của năng lượng gió kết hợp với việc dự trữ sẽ khiến chi phí tăng thêm từ 80 – 101 triệu Bảng.
Phân tích còn cho thấy trong trường hợp không có chi phí truyền tải thì điện gió vẫn đắt hơn so với năng lượng sinh khối.
Hơn nữa, việc chuyển đổi năng lượng sinh khối của Drax hiện nay đã giúp tiết kiệm được khoảng 2,5 – 3,4 tỷ Bảng so với điện gió ngoài khơi.
Tuy nhiên ngoài vấn đề chi phí thì cần phải quan tâm đến tiềm năng của các loại năng lượng. Ví dụ, một số dự án cho thấy sẽ cung cấp khoảng 30 GW điện gió vào năm 2030 nhưng chi phí có thể phát sinh nhiều hơn nữa vì vị trí sản xuất điện gió không ổn định, buộc phải thay đổi địa điểm đến những nơi đắt đỏ hơn và khó khăn hơn.
Mặc dù vậy, chi phí điện gió có thể giảm xuống qua thời gian nhờ tăng kinh nghiệm lắp đặt điện gió trong khi đó chi phí năng lượng sinh khối không thay đổi.
Chuyển đổi sinh khối là một dạng năng lượng mới vì vậy bị hạn chế về đầu ngân sách. Chỉ khi nào loại năng lượng này cho thấy hiệu quả và sự đóng góp thì khi đó mới phát triển lâu dài. Tại Anh thì hiện nay chỉ có 3 GW công suất đốt than sẵn sàng cho việc chuyển đổi và mức năng lượng này rất ít so với điện gió ngoài khơi.
Hamish Forsyth, một trong số các tác giả của bài báo cáo cho biết: “Chi phí cho điện gió đắt hơn sinh khối nhưng chi phí không phải là vấn đề duy nhất cần quan tâm. Năng lượng sinh khối vẫn không thể nào thay thế hoàn toàn điện gió ngoài khơi được.
Dan Robert, một thành viên của nhóm nghiên cứu cho biết thêm: “Do tầm quan trọng của khả năng cạnh tranh trong hiện tại và tương lai, chúng tôi không thể bỏ qua vấn đề chi phí cho xã hội”.
(Theo Renewable Energy World)
